Září 2013

Deník komentuje kampaň NS LEV 21

30. září 2013 v 20:24 | převzato z Deníku.cz (ČTK) |  Jiní autoři

Mají odborníky

Volební program NS-LEV 21? Láká na nulovou DPH na dětskou obuv a oblečení Jiří Paroubek Autor: Deník/Černý Vít dnes 16:04 Praha - Strana NS-LEV 21 Jiřího Paroubka představila volební program. Prosazovala by mimo jiné nulovou daň z přidané hodnoty na dětskou obuv a oblečení a na učebnice, zrušení poplatků ve zdravotnictví a zavedení druhé a případně třetí sazby firemní daně. Paroubek do Sněmovny nekandiduje, volebním lídrem je místopředsedkyně Tereza Bernardová. Řekli to dnes novinářům.
Jiří Paroubek
Předvolební průzkumy veřejného mínění příliš šancí NS-LEV 21 nedávají. Strana, která měla v minulém volebním období dva poslance původně zvolené za ČSSD, slibuje také zavedení registračních pokladen, aukce na léky, centrální úřad pro zadávání veřejných zakázek, síť neziskových nemocnic majetková přiznání pro politiky a další veřejné činitele nebo obnovení komunální bytové výstavby. Zavedla by obecné referendum a přímou volbu hejtmanů, primátorů a starostů. Národní socialisté by také zastavili snižování důchodů a zvyšování věku pro odchod do penze. Na existenci sporného druhého důchodového pilíře by ale nesahali. "Vyvolalo by to obrovskou vlnu arbitráží," uvedla Bernardová. Je podle ní třeba posílit třetí pilíř natolik, aby se atraktivitou vyrovnal druhému. Prvotřídní odborníci Strana pracovala podle Paroubka na programu dva roky, využívá prý koncepty zejména rakouské sociální demokracie a lidovců. Za prvotřídní odborníky označil většinu členů stínové vlády NS-LEV 21; kabinet této strany by byl podle Paroubka lepší než přechodná vláda Jiřího Rusnoka i stínová vláda ČSSD. Svou neúčast ve volbách Paroubek zdůvodnil údajným bojkotem strany v médiích. Chápe ji ale jako dlouhodobý projekt. Autor: ČTK

Čtěte více na: http://www.denik.cz/z_domova/volebni-program-ns-lev-21-laka-na-nulovou-dph-na-detskou-obuv-a-obleceni-2013093.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Tereza Bernardová suplovala za Jiřího Paroubka

27. září 2013 v 22:59 | Jaroslav Skopal |  Aktuality

Daniela Drtinová zpovídala místopředsedkyni NS - LEV 21

V politice je proslov k veřejnosti vždy velkou zkouškou, zejména je-li veden formou rozhovoru se zkušenou televizní moderátorkou. Za Jiřího Paroubka, který z těchto voleb jako kandidát odstoupil, představovala program zmíněné volební strany její místopředsedkyně Tereza Bernardová. Na rozhovor byla připravena a z již hotového volebního programu se snažila nalézat odpovědi na otázky kladené zkušenou hlasatelkou Drtinovou.
V opatřeních podporujících účast zahraničních investorů uvedla držet se srovnání s daňovými zátěžemi, které by investor y čekaly v Německu nebo v Rakousku, a přitom o něco málo pro ně výhodnější.
Jako partner v případě vstupu do Sněmovny by mohla být ČSSD. Přitom však přiznala, že reálně by považovala za úspěch zisk 3% hlasů. Volby jsou spíše zkouškou pro příští časy.
Takovou zkouškou i byl i dnes vysílaný rozhovor, který si lze přehrát na

Jirka Dlouhý píše z Austrálie Bohdanu Babincovi

26. září 2013 v 18:49 | George Dlouhý

Nezávislý pohled na předvolební bývalou vlast


Bratře předsedo, doktore Bohdane,

je chvályhodné, že se angažuješ v politickém životě. Věřím, že kdybych žil v
ČR, tak bych to dělal také. Přeci jednomu nemůže být lhostejné, do jaké
situace se stát, a s ním i národ, již dostal a naneštěstí se i nadále řítí.

Jak jsem si povšimnul, tak všechny podvody, které se beztrestně provádí na
mezinárodní scéně, se beze změn provádějí i v ČR. K tomu přidej navíc
korupci, která je v ČR daleko větší než tu, a celkový dojem mám zcela
negativní.

Na rozdíl od nás tu, český národ naštěstí má daleko větší procento lidí,
kteří o politické situaci přemýšlí. Jenže přemýšlet nestačí, samozřejmě. Je
třeba jednat, ale k pozitivním změnám jste omezeni "svěrací kazajkou" EU.

No máte před sebou boj nemalý! Zde je něco o tom podvodu se slunečními
elektrárnami. Zde to také stále ještě probíhá.
http://www.elektrarny.pro/seznam-elektraren.php

U těch elektráren nejde jen o ty přímé peníze, ale, a hlavně i o tzv.
"Carbon Credits" - česky snad karbonové kredity.

Poprvé jsem se s tím setkal před asi šesti lety, když jsme koupili nový
systém na horkou vodu do domu. Je založen na principu výměníku tepla a to se
počítalo jako investice do "zelené spotřeby" elektřiny. Po instalaci nás
instalatér překvapil otázkou, zdali si necháme ten kredit anebo mu ho
prodáme. Řekl, že nám za něj dá 1400 (Dollarů), což byla třetina ceny celého
nového systému. Když jsem se zeptal, co s tím bude dělat, řekl přímo, že on
nic, ale dále to prodá za 1800 nějaké firmě, kterou mně jmenoval, ale já již
to jméno zapomněl. Byl to jeden z mála férových businessmanů, které jsem v
životě potkal.

Ten podvod samozřejmě zdárně pokračuje i nadále. Nedávno jsem se zastavil u
stánku v jednom prodejním středisku, kde podávali informace o solárních
systémech, které si občan může nechat nainstalovat na střechu a tím podle
nich ušetří spoustu peněz. Zeptal jsem se toho zástupce, kolik dostanu
"Carbon Credits", pokud si nechám nainstalovat ten jeden systém.

Byl mou otázkou tak překvapen, že chvíli musel přemýšlet a potom mně sdělil,
že neví, že jsem prvý, kdo se na to ptá. Potom něco hledal a nakonec mně
sdělil, že pokud chci ten kredit, tak ta cena za ten systém bude jiná.
Neboli, oni ve vší tichosti ty kredity si nechávají a zákazníci ani nevědí,
že mají na ně nárok.

To ve mě vyvolalo zvědavost a začal jsem se pídit po informacích o těch
"kreditech" a firmách které je kupují. Samozřejmě, že jsem se moc
nedozvěděl. V podstatě tyto kredity jsou takovými odpustkami - pokud si
koupíš dostatek těch kreditů, tak můžeš pouštět beztrestně kouř do ovzduší.
Pokud se tvá továrna rozšíří, musíš koupit více kreditů. Na druhé straně
ale, pokud továrnu zavřeš, či nějakým způsobem omezíš produkci CO2, tak ty
kredity můžeš prodat, tak jako jsme prodali my náš kredit. Věřím ale, že ho
brzy budeme potřebovat, neboť chystají tu zavést "Carbon Trading Scheme".
Pokud nebudeme mít dost těch kreditů, tak na nás uvalí novou daň.

O firmách, které ve vší tichosti tyto kredity skupovávají, jsem se nikde
nemohl nic dozvědět. Až minulý týden jsem našel ve "Financial Review", což
jsou místní noviny, nezávislé na "News Corporation", v čele které stojí
Rupert Mudroch a která v podstatě vládne světové propagandě.

Jakási Angela Macdonald-Smith (amacdonald-smith@afr.com.au) napsala článek
"Energy sector struggles with carbon connundrum", kde píše o "The Investor
Group on Climate change", firmě, disponující fondem kolem 1 triliónu
Dollarů. Věřím, že ta firma je jednou z organizací světových mocipánů,
pomocí kterých chtějí zavést jednu mocnou daň na celý svět.

Problém, jaký našinec má, je se dostat k věrohodným informacím. V ČR bych se
určitě tomto směru obrátil na Institut Václava Klause, neboť on jediný jako
politik a prezident ČR, na mezinárodní scéně proti tomuto spiknutí bojoval.
Mocipáni ho nemají rádi a pamatuji si zcela živě, jak tu byl při jeho
návštěvě "zameten pod koberec" a v hlavních mediích se mu nedostalo slyšení.

Tak to jen trochu něco málo..., to víš, popovídali bychom si více u piva
(malého, jak jinak!). Kdy k nám přijedeš, ptá se Olga a já dodávám: "Voda v
bazénu je 29oC, tak pospěš než vystydne!"

Tak se měj,
Jirka

Vložený obrázek se jmenuje Svítání v Coolum Beach a poslal mi jej Stanislav Berton, žijící rovněž v Austrálii. J.S.

Ransdorf si vyšlápl na Babiše

26. září 2013 v 18:33 | Převzato z Parlamentích listů |  Jiní autoři

Z kuchyně, kde se vaří předvolební guláš

Ransdorf (KSČM): Andrej Babiš aneb Alibaba a 40 loupežníků

24. 9. 2013 8:49
PSÁNO PRO PL.cz Andrej Babiš prý vstoupil do politiky ze zoufalství. Jsme nadaný národ, který řídí nemehla. S předchozí politikou prý nic společného neměl, ani se Stanislavem Grossem, který to myslel stejně upřímně, jako sám Andrej Babiš. Ten údajně své impérium vybudoval z ničeho. Lidé to vidí jinak a pro tento typ privatizace, který předvedl například na hrátkách kolem Unipetrolu se v Rusku vžil název "prichvatizacija".
Můj dojem z dosavadní kampaně Andreje Babiše, která už dnes musela stát miliony, je ten, že vystupuje tak, jako by nebyl pánem svých rozhodnutí. Jako by plnil zadání. Infiltroval do české politiky něco z Beslusconiho dílny. "Prichvatizacija" nejen jeho, ale i jiných bude chtít zarámování. A Babišovým snem je "prichvatizovat" především klientelu ODS a snad do jisté míry i TOP 09.

Slabinou jeho projektu je to, že pravicové kapustičky ubylo a slimáčků přibylo. Nemá také výrazné osobnosti a on sám moc důvěry nebudí. Za jeho důvěryhodnost mluví potraviny, které produkuje. Chléb, masné výrobky, to vše nesnese srovnání s tím, co produkují a konzumují naši němečtí sousedé. Je únavné číst na masném výrobku informace o tom, kolik je podíl masa. V městečku Studená byla kdysi vyhlášená továrna na výrobu pražské šunky, Satrapa Studená. Pod jinými názvy úspěšně fungovala i za minulého režimu, těžkou ránu jí údajně zasadil až náš novopečený politik.

Nově se objevily dokumenty, že byl spolupracovníkem Státní bezpečnosti, přesněji řečeno kontrarozvědky. Nejsem pravicový volič a tak mi tento hřích Babišova mládí nevadí. Kontrarozvědku mají ostatně všechny státy. Ale co mi vadí, jsou nepravdy a žvásty. Příkladem jsou Babišovy myšlenek prosté rozhovory. Nápad, že místo sociálního státu tu budou fungovat bohatí, kteří se o ty chudší postarají, je nejen nemorální, ale je i směšný. Kdysi Richard Nixon mluvil o tom, že když budou koně tlustí, i vrabci budou moci jíst. Odborně se tomu říkalo strategie prosakování a za Reagana a Thatcherové tento nápad dostal zelenou. Nikde nefungoval. Těžce pracujícím miliardářům věnovali dárečky v podobě daňových škrtů, ti za třicet let téměř ztrojnásobili podíl na národním majetku, ale americká společnost těžce bojuje s krizí a jedním z jejích spouštěčů byla rostoucí nerovnost lidí. I Zbigniew Brzezinski dnes v knize "Druhá šance" připouští, že myšlenka rovnosti bude v 21. století klíčová a zásadně důležitá.

Odborně ani morálně Babišův "program" neobstojí. Babiš nevidí, že morální otázky se staly něčím naléhavým ve společnosti, která chápe, že mravní krize je svorníkem všech dalších krizí: ekonomické, politické kulturní. V ní, v pokleslé kvalitě mezilidských vztahů se ukazuje krach Havlovy a Klausovy "epochální iluze". A tváří v tvář morální krizi je Babiš, přes moc svých peněz, bezmocný. Morálním světlonošem opravdu není.

Leda by byla novou moudrostí věta Ilfa a Petrova, že záchrana tonoucích je věc tonoucích samých.

Sokol a politika ano či ne?

21. září 2013 v 16:52 | Filip Uzel |  Aktuality

Je Sokol nepolitická organizace?



Přípravy na volby jsou v plném proudu. Z různých výstupů, tiskových konferencí strany TOP09 je zřejmé, že její sídlo je v Michnově paláci - Tyršově domě, který vlastní Česká obec sokolská. Sokol byl vždy nepolitická organizace. Mezi lidmi se lavinovitě šíří zpráva, že Česká obec sokolská je podporovatelkou strany TOP09. Setkávám se s tím nejen při rozhovorech s lidmi, ale i na internetových diskusích.

Chápu, že Tyršův dům potřebuje nájemce, aby zajistil přísun dnes tolik potřebných peněz pro sokolskou činnost, ale nájemce ve formě politické strany mi přijde nešťastné.

Vrcholem všeho bylo setkání představitelů tzv. K9 v Tyršově domě, kdy řešili politickou krizi. Takováto setkání jsou na sokolské půdě prostě nepřijatelná.
Filip Uzel

Komentář: Sokol občas tvrdí, že je nepolitický. Ve skutečnosti byl většínou vždy navýsost pokrokově politický, zejména v prvém a druhém odboji. Po roce 1948 byli též sokolští hrdinové, ale už jich tolik nebylo. K těm patřil např. na střední Moravě Rudolf Lukaštík. Na posledním sjezdu ČOS jsem nebyl. Jeho jedním výstupem je opětovná volba 1. místostarosty ČOS v osobě Oldřicha Lomeckého, přestavitele TOP 09. Dlouhodobě řediteloval Tyršovu domu. Pak je očekávatelné, že své blízké straně nabídné pronájem na výhodném místě v Praze 1. Předpokládám, že za úplatu.
Dnešní sokolové diskutují o politice jako každý jiný občan. V jeho řadách jsou významní politikové ČSSD. Jeden z nich chěl být i starostou ČOS. V demokratické tajné volbě mu v minulosti chyběly asi dva hlasy.
Podle mne nejde o problém, ale jako ze všeho, i z nájmu kanceláře nějaké straně se dá problém udělat. JS

"Střízlivě, jednotně, profesionálně"

20. září 2013 v 11:35 | Tomáš Sazima |  Aktuality

Tisková zpráva LEV 21 - Národní socialisté jdou do voleb, podali plnohodnotné kandidátky

Politická strana LEV 21 - Národní socialisté podala plnohodnotné kandidátky ve všech krajích pro mimořádné volby do poslanecké sněmovny, které se uskuteční koncem příštího měsíce. LEV 21 se tak řadí po bok všech stran, které mají dostatek lidí pro podání takových kandidátek, kde jsou obsazena všechna místa. Níže naleznete seznam volebních lídrů LEV 21 v jednotlivých krajích.
Národní socialisté jdou do voleb s heslem "Střízlivě, jednotně, profesionálně", čímž chtějí naznačit, že jejich program odpovídá realitě dnešních dní, jsou připraveni tento program prosazovat a nabízejí občanům odborníky, kteří mají ambici zlepšit politické klima v naší zemi. Mezi klíčová témata strany LEV 21 patří oživení české ekonomiky, kvalitní a dostupné zdravotnictví, spravedlivý sociální systém, zvýšení zaměstnanosti i mezi absolventy škol, ochrana českého spotřebitele či prorodinná politika.
Strana LEV 21 tak ve svém programu například nabízí zavedení 0 % DPH na dětské pleny, hračky, obuv či učební pomůcky.
Seznam lídrů LEV 21 pro mimořádné volby na podzim 2013:
Jihočeský kraj - Ing. Tomáš Dvořák, manažer
Jihomoravský kraj - RNDr. Stanislav Palša, PhD., vědecký pracovník, vysokoškolský pedagog
Karlovarský kraj - Mgr. Tomáš Hybner, podnikatel
Královéhradecký kraj - Libuše Zavoralová, předsedkyně krajské organizace LEV 21
Liberecký kraj - PhDr. Jitka Charvátová, psycholožka
Moravskoslezský kraj - Milan Ježek, manažer
Olomoucký kraj - MUDr. Vilém Bruk, lékař
Pardubický kraj - Jan Vondrouš, podnikatel
Plzeňský kraj - Prof. MUDr. Ivan Šterzl, CSc., lékař, profesor lékařské fakulty UK Plzeň
Praha - Bc. Tereza Bernardová, podnikatelka
Středočeský kraj - Ing. Michaela Holinková Popková, šéfredaktorka časopisu
Ústecký kraj - Ing. Petr Benda, podnikatel
Kraj Vysočina - Ing. Jan Petrák, ekonom
Zlínský kraj - Ing. Ivo Spáčil, ekonom
Tomáš Sazima, tiskový mluvčí LEV 21 - Národní socialisté
Komentář: Za situace, kdy se předseda Jiří Paroubek z důvodů, které sám uvedl, upozadil, má NS-LEV 21 stále formát následovníka stran s národně sociálními kořeny, byť ne všemi dotčenými osobami uznávaný.
Odstoupení předsedy z lídrovské pozice dává možnosti těm, kteří jsou na čele krajských kandidátek. Budou mít šanci se vyprofilovat a prezentovat, co v nich samých je. J.S.

Majetek zavazuje, říká Dieter Lehmkuhl

15. září 2013 v 18:12 | Jaroslav Skopal |  Jiní autoři

K rozhovoru Marka Kerlese v Lidových novinách 14. září 2013


Výzva milionáře: Seberte nám peníze!
Svět se topí v penězích, vše je jen otázka jejich distribuce, tvrdí Dieter Lehmkuhl, německý milionář, který žádá stát, aby bohatým Němcům zdanil majetek." To je stručně vyjádřené sdělení rozhovoru, který zabírá dvě strany včerejších Lidových novin v části "Orientace". A ještě jedna vystihující citace: "Podle něj platí bohatí příliš nízké daně, což přispívá k rozevírání nůžek mezi bohatstvím a chudobou a poškozuje demokracii."
V závěru rozhovoru je nadhozena otázka, zda více peněz na daních neskončí na špatném místě, např. v předražených zakázkách nebo přímo v kapsách politiků.
Přerovský domov pro seniory
Přerovský domov pro seniory Autor: DENÍK/Petra Poláková-Uvírová
Lemkuhl otázku vzal vážně a považuje ji za otázku primární důvěry. Uvedl také pozitivní příklad - skandinávsk státy, kde se platí poměrně vysoké daně a přitom lidé oprávněně (na základě zkušeností) důvěřují státu, že peníze využije ke zlepšení kvality života pro všechny a nabídne každému stejnou šanci na seberealizaci.
České pravicové strany k něčemu takovému zatím nedospěly. Vyhraje-li volby levice, může nadměrně posilovat funkci a státu a výtžek z daní také někde utopit. Co vyvolá případné spojenectví více malých parlamentních stran, pokud se dostanou do sněmovny a pokud budou schopny se na něčem shodnout, to lze také těžko odhadovat. Je to otázka na prognostika. Co se honí hlavou tomu nejznámějšímu, to ví jen on.

Jiří Paroubek a původní verze vysvětlení

14. září 2013 v 22:05 | Převzato z webu Vaše věc |  Aktuality

Jít do voleb bez velkého balíku peněz má rovněž svou cenu

Jiří Paroubek: Proč nekandiduji ve volbách do sněmovny

obrazek
13.9.2013 11:58
Národní socialisté, strana LEV 21, podají příští týden v jednotlivých krajích kandidátky pro mimořádné volby do poslanecké sněmovny. Bude to statečný čin v situaci, kdy politická soutěž v naší zemi není ani rovná ani férová...
Od počátku existence strany LEV 21, tedy od závěru roku 2011, byl pro tuto stranu vlastně neřešitelný problém se dostat do veřejnoprávní televize ČT. Pro ČT jsme prostě nebyli se dvěma poslanci a bez poslaneckého klubu parlamentní stranou. V závěru předchozího volebního období nově vzniklá strana TOP 09 se čtyřmi poslanci a bez poslaneckého klubu dostávala ale v ČT prostor jako zavedené, tzv. demokratické parlamentní politické strany. V době, kdy TOP 09 vznikla, přitom již nikdo z jejích představitelů nebyl činitelem vlády. Prostě v případě TOP 09 zájem ČT tuto stranu zviditelňovat byl, v případě strany LEV 21 nebyl a není. Je to prostě jasný dvojí metr veřejnoprávní televize, jejíž vedení je poplatné zájmům velkých parlamentních stran a také určitých významných zájmových skupin.
Bylo až směšné, kolik dopisů jsem musel napsat generálnímu řediteli ČT, televizním Radám, abych dosáhl alespoň toho, že nám ČT24 přenášela některé tiskové konference ze sněmovny.
Do klíčového diskusního pořadu ČT jsem se jako poslanec a předseda parlamentní strany a bývalý český premiér, za jehož vlády Česká republika dosáhla prokazatelně nejlepších ekonomických výsledků za dobu existence ČR, nedostal po dlouhé dva roky. A v plnohodnotném formátu v hlavním vysílacím čase již tři roky.
A co tištěná česká média? Od doby, kdy jsem projevil jasně odmítavé stanovisko k umístění americké radarové základny nedaleko od Prahy (jsem hrdý na to, že se mi podařilo zamezit vzniku takové základny) se mezi mé "zásadní kritiky" zařadili i někteří redaktoři Práva (Hanák, Mitrofanov). Tím nechci tvrdit, že Právo nebo jeho šéfredaktora řídí tiskový atašé americké ambasády. Bůh uchovej! To funguje pochopitelně zcela jinak. Poté, co jsem skončil jako předseda ČSSD, mně nebyl v Právu zveřejněn jediný článek (jen sem tam nějaká lež o mé osobě). První článek, co jsem nabídl po odchodu z pozice předsedy ČSSD již "jen" jako poslanec v červnu 2010 Právu, mi byl vrácen s tím, že "o články poslance Paroubka již Právo nemá a nebude mít zájem". U další řady článků, které jsem tam pravidelně zasílal, již reakce Práva nebyla vůbec žádná. To je prostě svoboda slova v naší zemi v praxi.
V Právu rádi lamentují, jak je Putinovo Rusko autoritářské a jak málo serverů a médií obecně je opozičních. Právo se v této argumentaci jen zesměšňuje, kalkuluje s neinformovaností lidí.
Když jsem hájil zájmy nájemníků bytů OKD, jimž uhlobaron Bakala nehodlal splnit svůj veřejný příslib, že zájemcům z jejich řad odprodá za výhodných podmínek byty, v nichž bydlí, "vysloužil" jsem si jeho nekonečnou nenávist. Ta se projevovala v tiskovinách jeho vydavatelství Economia v psaní řady novinářských šmoků (Leschtina, Kamberský, Šídlo ad.). Teď se Bakalova podnikatelská sláva pomalu, ale jistě rozplývá, a jeho důlní společnost končí na konci tohoto roku se ztrátou 18 až 20 mld. Kč. V OKD ale Bakala vydělal v posledních letech miliardy, desítky miliard. Kdepak asi skončily… Nějaký ten milion skončil jen tak mimochodem před minulými volbami na účtech pravicových stran: ODS, TOP 09 a Věcí veřejných. A 44 tisíc již zmíněných bytů OKD má tržní hodnotu až 45 mld. Kč… Mou radost z blížícího se Bakalova podnikatelského konce kalí jen vědomí, že tisíce horníků a dalších zaměstnanců přijdou o práci. A na Ostravsku ji jen těžko seženou.
V ČR se pomalu ale jistě začalo vytvářet mediální impérium dalšího miliardáře - A. Babiše. Nejprve (zatím poněkud neúspěšný) týdeník 5+2 a od nedávné doby MF Dnes a Lidové noviny (včetně jejich serverů). K tomu v krátké době přibude ještě jedna televize a zřejmě i nějaké časopisy. ČR tak vykročila důsledně cestou berlusconizace významné části médií.
U médií vydavatelství MF Dnes to vlastně žádná změna ve směřování k horšímu není. To špatné bylo již předtím. Teď to není jen horší. Hodnota inzerce, kterou A. Babiš bude platit před volbami vlastně sám sobě, už nikoho nevzrušuje. O etickém rozměru celé věci se prostě psát nebude…
Samostatnou kapitolou české politiky jsou "zavedené agentury pro výzkum veřejného mínění". Těmto zavedeným agenturám se jaksi vůbec nepodařilo odhadnout volební výsledky prakticky ve všech typech voleb v posledních čtyřech letech (volby sněmovní, krajské volby a první kolo prezidentské volby). Můžeme říci, že rozdíly mezi odhadem výsledků voleb a skutečností byly u naprosté většiny těchto agentur vesměs tragické. Prakticky s jedinou výjimkou, a tou je agentura SANEP. Mimochodem, u této agentury se odhady preferencí strany LEV 21 pohybovaly většinou kolem 3 až 4%. Ani to nikoho z ČT nezajímalo. Příležitost v debatách v ČT dostávali vcelku pravidelně politici Věcí veřejných a LIDEM, jejichž preference u žádné z agentur nepřesahovaly 1%. A nikdo z ČT se ani nezapýřil.
Agentury pro výzkum veřejného mínění jsou tak de facto součástí marketingu "zavedených" parlamentních stran. Určují vlastně lidem, běžným voličům, koho volit v příštích volbách, a které hlasy naopak propadnou. To, že tento systém tvorby veřejného mínění občas vyprodukuje nějaký slepenec typu Věcí veřejných, nikdo neřeší. V těchto volbách budou roli Věcí veřejných hrát A. Babiš a duo politických klaunů Okamura-Bárta. Personální a programové vybavení těchto dvou "stran" je více než ubohé.
Cílem je touto formou zabránit jakékoliv programové a personální politické nabídce, se kterou může přijít strana LEV 21 a možná i jiné menší politické strany.
Pokud ve sněmovních volbách bude mít tandem Babiš+Okamura (jištěný Bártou) v souhrnu 15% (spřátelená agentura Médea Research M. Soukupa již Babišovi predikuje 12%) a komunisté cca 20%, bude vlastně třetina hlasů protestních, nesystémových. Bez koaličního potenciálu. Připočteme-li nějakých 10 až 12% oslabené, kmotry prolezlé a koaličně nepoužitelné ODS, dostáváme se k tomu, o čem sní část zájmových skupin v pozadí, "velkých kluků" českého hospodářství. Jde o to, že si ČSSD a TOP 09 vlastně zbydou k vládní spolupráci. K tomu strana LEV 21 opravdu není potřeba.
Již tehdy, kdy bylo jasné, že mimořádné volby do sněmovny jsou nevyhnutelné, jsem svým spolupracovníkům otevřeně řekl, kolik strana LEV 21 potřebuje na svou volební kampaň peněz. Tedy má-li být konkurenceschopná se zavedenými parlamentními stranami a A. Babišem. Tuto částku jsem vyjádřil sumou cca 15 mil. Kč. Věděl jsem, že zejména ČSSD, TOP 09 a A. Babiš vydají za volby hodně přes 100 milionů, každý z těchto subjektů. Ale stejně tak vím, že velká část z těchto nákladů je vlastně zbytečná. Nepochyboval jsem tedy, že 15 milionů by vlastně stačilo.
Nicméně se nám podařilo zajistit jen zhruba třetinu potřebné částky. Bez možnosti dostat se do veřejnoprávních médií, do řady médií soukromých (média vydavatelství Práva, MF Dnes a HN) a s velmi omezenými prostředky finančními, nemá moje osobní účast ve volbách do sněmovny smysl. Nicméně strana LEV 21 má dobře připravené kandidátky, bylo by škoda, aby lidé na nich umístění nezískali cennou zkušenost s vedením volební kampaně.
Co je velmi smutné, je to, že strana LEV 21 má také výtečné programové zázemí - seriózní a do detailů propracovaný volební program a také ideový program, ze kterého vychází. Tzv. seriózní česká média však skutečné debaty nad programem schopná nejsou. Anebo nejsou jen ochotná?
Strana LEV 21 má rovněž silné odborné zázemí. Vytvořila již v červnu svou stínovou vládu. Dovoluji si tvrdit, že je ve svém souhrnu kvalitnější, nežli současná Rusnokova vláda, ale také nežli stínová vláda ČSSD, nemluvě ani o předchozí ostudné Nečasově vládě. Členové stínové vlády mi velmi pomáhali v mé parlamentní práci. Mohl jsem i díky nim ve sněmovně vystupovat ke všem důležitým a důležitějším bodům jednání.
Suma sumárum. Předstírat ve volbách do sněmovny další hru na demokracii tentokrát nebudu. Svou stranu před volbami samozřejmě podpořím. Beru stranu LEV 21 jako dlouhodobý projekt. Ani říjnové sněmovní volby stávající společenský marasmus v zemi nevyřeší. Politika není totiž jen o vytváření parlamentních většin, ale mimo jiné také o schopnosti vládnout. Pravice tuto schopnost neprojevila. Obávám se, že půl roku po volbách bude i vláda vedená ČSSD v podobné situaci, jako ta předchozí Nečasova. Rád bych se v tomto svém odhadu mýlil. To jsou zhruba důvody, pro které jsem se rozhodl nekandidovat v těchto sněmovních volbách. Co přinese budoucnost, to se teprve uvidí.

Komentář: Krajští lídři budou mít větší odpovědnost. Mohou rozvíjet ta programová témata, ve kterých jsou doma a znají je i z vlastní zkušenosti. Regionální tisk mívá ve zvyku oslovovat i malé strany a dát jim v jednom velkém prostoru bezplatnou možnost k prezentaci společně se všemi kandidujícími stranami v regionu. J.S.

Kdo láme hůl nad NS LEV 21?

14. září 2013 v 20:32 | Převzato z Parlamentích listů

Zbývají myšlenky, pokud jsou, chybí-li peníze

Paroubka rozčílila Česká televize a novináři vůbec. Tak zabalil volby

14. 9. 2013 8:47
Expremiér Jiří Paroubek (NS-LEV 21) zmizí po sedmi letech z nejvyšších pater politiky. Oznámil, že odstupuje z čela pražské kandidátky své strany, protože se mu nelíbí hra České televize na rovný přístup ke všem stranám. Tvrdě se opřel i do celostátních deníků počínaje Právem. Svou stranu NS-LEV 21 před volbami ale podpoří, protože má prý kvalitní program i personální zázemí.
Paroubka rozčílila Česká televize a novináři vůbec. Tak zabalil volby
Foto: Hans Štembera
"Pro ČT jsme prostě nebyli se dvěma poslanci a bez poslaneckého klubu parlamentní stranou. V závěru předchozího volebního období nově vzniklá strana TOP 09 se čtyřmi poslanci a bez poslaneckého klubu dostávala ale v ČT prostor jako zavedené, tzv. demokratické parlamentní politické strany. V době, kdy TOP 09 vznikla, přitom již nikdo z jejích představitelů nebyl činitelem vlády. Prostě v případě TOP 09 zájem ČT tuto stranu zviditelňovat byl, v případě strany LEV 21 nebyl a není," rozčiluje se Paroubek nad dvojím metrem. Paroubek se v témto smyslu vyjádřil na svém serveru VašeVěc.cz.

Celostátní deníky jsou prý jeden horší než druhý

V hlavním vysílacím čase se prý do televize nedostal už tři roky. Ve chvíli, kdy byl "jen" poslancem, už o jeho texty neprojevoval zájem ani deník Právo. Paroubek v této souvislosti poukazuje na to, jak tento deník kritizuje Putina a Rusko za problematické chování v mediálním prostoru, ale v praxi sám značně omezuje prostor k veřejné diskusi. Mizerně na tom prý jsou i deníky MF Dnes a Lidové noviny v majetku miliardáře Andreje Babiše.
Stejně špatnou zkušenost udělal Paroubek i s vydavatelstvím Economia, které vlastní miliardář Zdeněk Bakala. Když hájil zájmy nájemníků bytů OKD, dočkal se od lidí, jako je Jindřich Šídlo a spol. jen kritiky. Dnešní situace prý svědčí o blížícím se konci podnikatele Bakaly. "Mou radost z blížícího se Bakalova podnikatelského konce kalí jen vědomí, že tisíce horníků a dalších zaměstnanců přijdou o práci. A na Ostravsku ji jen těžko seženou," poznamenává expremiér.

Líp na tom byla i strana LIDEM

Paroubek se pozastavuje také nad agenturami zkoumajícími veřejné mínění. Jediná, která za něco stojí, je podle jeho názoru agentura Sanep. Ostatní agentury se prý ve svých odhadech výsledků voleb značně zmýlily, a to jak ve volbách sněmovních, tak ve volbách krajských či prezidentských. Agentura Sanep přisuzovala Paroubkově straně možný zisk okolo 3 - 4 %, ale do médií to expremiéra stejně nedostalo. Lépe na tom byla i Karolína Peake se svou stranou LIDEM či Vít Bárta s Věcmi veřejnými, kterým průzkumy přisuzovaly podstatně pochmurnější vyhlídky.
"Agentury pro výzkum veřejného mínění jsou tak de facto součástí marketingu "zavedených" parlamentních stran. Určují vlastně lidem, běžným voličům, koho volit v příštích volbách a které hlasy naopak propadnou," rozčiluje se předseda NS-LEV 21.

Klauni Okamura a Bárta

Před nadcházejícími volbami prý agentury preferují stranu ANO Andreje Babiše a tandem "dvou klaunů" Okamura - Bárta. To podle Paroubka povede k tomu, že po předčasných volbách nezbude nic jiného, než zrod koalice ČSSD a TOP 09. Komunisté a Babiš s Okamurou totiž získají především protestní hlasy a jejich koaliční potenciál je minimální. ODS je v těchto dnech na kolenou.
Ani říjnové sněmovní volby stávající společenský marasmus v zemi nevyřeší. "Politika není totiž jen o vytváření parlamentních většin, ale mimo jiné také o schopnosti vládnout. Pravice tuto schopnost neprojevila. Obávám se, že půl roku po volbách bude i vláda vedená ČSSD v podobné situaci, jako ta předchozí Nečasova," poznamenává závěrem Paroubek s tím, že svou stranu NS-LEV 21 před volbami podpoří, protože má dobře propracovaný program a kvalitní personální zázemí. Nemá ovšem dost peněz na to, aby mohla ve volební kampani konkurovat v médiích preferovaným stranám.

Nezvyklá vzpomínka na výročí úmrtí prvního prezidenta T. G. Masaryka

13. září 2013 v 14:01

K 76. výročí úmrtí Tomaše Garrigua Masaryka

Tomáš Garrigue Masaryk, první prezident Československa z roku 1918, patří k těm, kteří na vzniku republiky měli největší podíl. Dožil se vysokého věku 87 let, když zemřel dne 14. září 1937. Jak den jeho narození 7. březen 1850, tak i den jeho úmrtí byly v historii našeho státu často připomínány.

Existuje jedna písemná vzpomínka Rudolfa Lukaštíka, někdejšího starosty Sokolské župy Středomoravské - Kratochvilovy, z roku 1968 na jeho čas trávený v olomoucké věznici po jeho prvém zatčení v květnu 1949, v níž připomenutí výročí úmrtí T. G. Masaryka hrálo hlavní roli. Byla zpracována jako příspěvek do novin, zda vyšla, to nevím. Uvádím ji zde v mírně zkráceném znění:

V minulých dnech jsme byli svědky toho, jak čtenáři našeho denního tisku sledovali líčení bývalých politických vězňů, kteří v době porušování práva a spravedlnosti sdíleli osud bezpráví a tvrdého zacházení se strany dozorců ve věznicích. Byl jsem také mezi těmi, kteří v této době požívali dobrodiní našich věznic a podíleli se na "ohleduplnosti" dozorců. Nebyli ale všichni, kdož zapomněli na lidské zacházení s těmi, kdo nesli úděl nespravedlnosti v letech 1948 - 1960. Byli mezi nimi i vzácné výjimky. Na jednu si vzpomínám.

Byl jsem zatčen 15. května 1949 a odvezen do Olomouce. Po vyšetření jsem byl převezen do věznice tamějšího krajského soudu, na oddělení IV. Bylo nás tam tehdy 50 až 60 vyšetřovanců, čekajících na soudní přelíčení. Denně jsme měli povolenu jednohodinovou procházku na vězeňském dvoře.

Bylo to 14. září o vycházce vedené mladým dozorcem, jehož jsem dříve ve věznici neviděl a jehož jméno ku své lítosti neznám. Mně byl vykázán o vycházce malý vnitřní kruh ve středu nádvoří a ostatním obvod velkého kruhu. Během vycházky bylo dovoleno kouření. Vystoupil jsem ze svého kruhu a obrátil jsem se na onoho dozorce a k jeho otázce, co si přeji, řekl jsem:

"Pane štábní, dnes je 14. září" "Ano", odpověděl.

"Je to výroční den úmrtí našeho prvního prezidenta T.G.Masaryka a já bych vás prosil, abyste nám dovolil uctili jeho památku jednominutovým tichem."

"A jak byste si to přál?"

"Kdybyste nás seřadil podél zdi." (Volil jsem to proto, aby nás nebylo vidět z hořejších oken.)

Nato on se obrátil k celému oddílu s příkazem "dokouřit!" a začal je řadit do dvou řad. Já zatím pokračoval ve své procházce. Když měl všechny seřazené, obrátil se na mne s výzvou "tak si to vezměte". Všichni byli pozastaveni nad tím, co s ním vyjednávám a překvapeni nad zákazem kouření a vše bylo dovršeno tím, co následovalo. Předstoupil jsem před ně a oslovil:

"Pánové, dnes je 14. září. Je to výroční den smrti našeho prvního prezidenta T. G. Masaryka, jehož dnes bude vzpomínáno v celém světě, neb svým zjevem, svou velikostí, převyšoval daleko hranice našeho národa a státu. Budou ho vzpomínat i v těch nejzapadlejších chaloupkách a já věřím, že i tato naše vzpomínka dojde svého cíle a bude snad jednou z nejdražších a nejmilejších, protože vyšla z tohoto prostředí." Prosil jsem pak všechny, abychom si slíbili, že dnešní den zasvětíme cele jeho památce a v duši si učiníme závazek, že zbytek svého života budeme prožívat tak, abychom se co nejvíce přibližovali jeho ideálům. Po těchto krátkých slovech jsem prosil o dvouminutové ticho a onen dozorce stál na pravém křídle a salutoval.

Říkává se, že když pláče muž, že to není žádný chlap, ale musí to být zlé, když pláči se muž neubrání. A tady plakalo všech těch 50 lidí a i ten dozorce, tento šlechetný muž, utíral si slzy kanoucí mu po tvářích. Je pravda, že v tomto prostředí, v němž jsme se nacházeli, nebylo žádným uměním přivést někoho do citového pohnutí a zvlášť upomínkou na prezidenta T. G. Masaryka. Avšak tyto spontánní city byly tak zvláštní a tak hluboké, že se jich u člověka zřídka lze dohledat. Pamatuji se, že mezi námi byl i jeden "kasař - vězeň", vězením již několikrát prošlý a otrlý, a ten plakal nejvíce.

Na otázku dozorce, budeme-li pokračovat dál, volil jsem raději jít domů. Celá věc se roznesla po věznici, bylo vyšetřování a já, který nesměl mluvit s nikým, měl jsem projev a to o T. G. Masarykovi v době, kdy krátce nato byly káceny jeho pomníky. Pak vše utichlo, jen onen šlechetný dozorce zmizel, víc jsem ho neviděl. Co se s ním stalo, či kam byl přeložen, nevím a také jsem to dodnes nezjistil. Někteří mně po letech říkali, že ho zahlédli v transportu vězňů v Jáchymově, ale nebyli si jisti, byl-li to on.