Prezident pomohl bývalým mladým socialistům do Strakovy akademie

30. července 2019 v 11:12 | Bohdan Babinec |  Jiní autoři

Hodně povyku pro nic

Vážení, ve veškerých médiích sledujeme informaci, že máme vládní krizi, přičemž vláda funguje. ČSSD uvažuje o vystoupení z vlády, jako by tím zachovala své renomé. Přitom při stranickém referendu většina členů doporučovala ve vládě zůstat a plnit svůj program, který jsme zatím plně plnili. Zaráží mne, že předsednictvo ČSSD včetně předsedy Hamáčka jako bývalého mladého socialisty za Zemanova předsednictví neví, že na pražském hradě sedí velice mstivý, ambiciózní člověk s fotografickou pamětí, který ČSSD dostal do Strakovy akademie a učinil z ní vládní stranu. A bývalé mladé socialisty pomohl dostat do vysokých vládních funkcí. Předseda Hamáček nynějšímu konfliktu ohledně ministra kultury mohl předejít, kdyby kandidáty na tuto funkci předjednal v předsednictvu strany a neoficiálně předběžně prokonzultoval s předsedou vlády a prezidentem, nedošlo by k této konfliktní situaci. Za předsedy vlády M. Zemana byli v jeho vládě pouze vysokoškolsky vzdělaní lidé a odborníci. Jak se mají cítit zaměstnanci kultury, profesoři, docenti,… když je bude řídit nevysokoškolsky vzdělaný a neodborník. To dělali v padesátých letech komunisté, že o vzdělání a odbornost nešlo, pouze "správný stranický názor" a částečně se v tomto změnili až koncem let šedesátých. A v ČSSD teď bývalí mladí socialisté zavedli, že každý místopředseda strany má být i ministrem. Jaká pak může být kvalita práce funkcionářů, když mají tolik různých funkcí. Doufám, že ČSSD bude dodržovat zásady referenda členské základny a zejména, aby její členové vlády i nadále prosazovali stranický program ČSSD.
MUDr. Bohdan Babinec, CSc.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Ivan Fenz Ivan Fenz | 30. července 2019 v 12:14 | Reagovat

Ale, jakpak to, že BB hlásá moudra mimo stranický plátek? Celá ČSSD je výtah k moci a Zeman, jako liftboy to dodnes obsluhuje. Bohužel B.Sobotka (pochází v národně socialistické rodiny) se zachoval ve funkci, jako ČSNS v Únoru! Odešel aniž splnil, co mohl. Měl dát ve funkci ústavní žalobu na Zemana a pak odejít středem, aby se mohl vrátit. Při tom selhal i jeho poradce Špidla. Pokud se budou v rozhodných situacích chovat politici jako sráči, půjde vše od špatného k horšímu.

2 David David | 30. července 2019 v 13:05 | Reagovat

Nevzpomínám si, že by někdy nějaký premiér s prezidentem předjednával ministry. Nedělal to ostatně ani ten Zeman. Takže to, co říká B. Babinec, je nesmysl. A co se týče Hamáčka - toho vytáhl nahoru Paroubek, nikoliv Zeman

3 Svoboda Svoboda | 31. července 2019 v 7:48 | Reagovat

Zemanova vláda byla plná exkomunistů. To znamená, že se jednalo o členy strany, která popravila v procesu s M. Horákovu tři členy ČSNS a má na svědomí další mrtvé z jejich řád a tisíce dalších zavřených v komunistických lágrech. Takže to uzavřu svou oblíbenou parafrází výroku Cata staršího. Domnívám se, že by ODS a ČSSD měli být zničeny.

4 David David | 31. července 2019 v 13:28 | Reagovat

[3]: Proč by ODS a ČSSD měly být zničeny? jsou to vcelku normální standardní strany, se kterými sice třebas v něčem nesouhlasím, ale jsou to demokratické strany s jasným mandátem od občanů/voličů. Na základě čeho by tedy měly být ničeny? Má něco takového vůbec nějaké oprávnění?

5 Svoboda Svoboda | 1. srpna 2019 v 7:20 | Reagovat

Všechny problémy, které máme začínají v devadesátých letech, za vlády těchto dvou stran. Korunu tomu nasadila Opoziční smlouva, kterou všichni tuneláři několik dní oslavovali.[4]:

6 Ivan Fenz Ivan Fenz | 1. srpna 2019 v 12:09 | Reagovat

[5]:
Dva lotři zhodnotili situaci s voliči. Voličská většina je blbá a nabídka 2 stran byl pokrok proti původní státostraně KSČ. Dál nebylo třeba nic vymýšlet, jednou  budeme u koryta my, po odsudku voličů zase vy. Konkrétním výsledkem je zavedené zvýhodnění stran ve volbách, které teď drží Babiše. Chytroblbci ostrouhali a trpí teď většina. :-D

7 David David | 1. srpna 2019 v 13:55 | Reagovat

[5]: Většinu problémů ČR zdědila z minulého režimu. Část z nich ony vlády devadesátých let, tvořené primárně ODS a ČSSD, dokázaly vyřešit. A část vyřešit nedokázaly. Ano, bylo by možné jít jinak, lépe. Ale byl tady tehdy někdo jiný, nějaká politická síla, která by to dokázala lépe? Nebyla. A když to srovnám s tím, jak transformaci zvládly ostatní státy bývalého východního bloku, vyvázli jsme z toho docela dobře

8 Ivan Fenz Ivan Fenz | 1. srpna 2019 v 15:48 | Reagovat

[7]:

Máte pravdu.

Skutečná a účinná politika začíná na komunální úrovni. Chopil jsem se privatizace zastaveného cukrovaru bezúplatně na obec. Sotva se mi to povedlo, hned se odesáci přihrnuli k rozkradení.
Většiny místních odesáků, jsem se hned od počátku stranil a o ČSSD v místě škoda mluvit.

9 Svoboda Svoboda | 2. srpna 2019 v 7:36 | Reagovat

Doufám, že se nechceme přirovnávat k Bulharsku apod. V Polsku to zvládli o hodně lépe. Je pravda, že stále platí komunistické  heslo: Nejsou lidi. Těch chyb bylo ale příliš a vetšinou se váží na dvě osoby Klaus, Zeman, a tím pádem i na dvě strany. Jen tak mimochodem, nebýt Grosových mládežníků tak Zeman nebyl nikdy předsedou ČSSD.

10 David David | 2. srpna 2019 v 9:25 | Reagovat

[9]: Ano, Československo představovalo stejný stát jako Bulharsko či další. Byli jsme součástí jednoho bloku, jeli jsme podle stejného společenského modelu. To je velký objev.
Podotýkám, že já jsem k politice ČSSD a ODS let devadesátých hodně kritický. Ale mají se kvůli tomu tyto strany rušit? To je opravdu absurdní nápad. Porazit danou stranu v řádném politickém souboji, ve volbách, to beru. Ale rušení je cesta do pekel. ostatně, stejně tak bych mohl být kritický vůči ČSNS

11 Ivan Fenz Ivan Fenz | 2. srpna 2019 v 17:51 | Reagovat

[10]:

ČSNS už byly jen paběrky po ČSS, LSNS a buhvíjak ještě. Vstoupil jsem 15.1.1990 do ČSS ( dříve mne nechtěli z obav mojí huby). Vstoupil jsem v očekávání, že strana se vrátí k Benešovu "národnímu socialismu". Jeho prvorepublikové postuláty byly naplněny a chtělo to jen připomenout a navázat na vše živé s nápravou komunistických pitomostí. :-D

12 Svoboda Svoboda | 3. srpna 2019 v 8:19 | Reagovat

Nikoho nechci rušit. Jde o nadnesenou parafrázi. Doufám, že o tom rozhodnou voliči ve volbách.[10]:

13 David David | 3. srpna 2019 v 9:20 | Reagovat

[12]: To je ale něco jiného. Pokud někdo danou stranu porazí ve volbách, pak je to v pořádku. Ale návrhy rušit stranu jen proto, že se mi nelíbí, jsou cesta do pekel

14 Ivan Fenz Ivan Fenz | 19. srpna 2019 v 17:28 | Reagovat

Dnešní názor Zdeňka Šarapatky, kdysi nosiče vody pro zemanovu vládu.

Vy Zemana znáte – co říkáte na jeho aktuální protiústavní chování?

Je to loutka cizích zájmů, která má odklonit zemi z evropských a severoatlantických vazeb směrem k Rusku. A k Číně. Loutka Putina. Loutka Kellnera. Loutka Nejedlého. Loutka Mynáře. A kdovíkoho ještě. Sám k tomu ovšem potřebuje vlastní figurky. Premiéra, kterého může uchránit od případného kriminálu, vodí Zeman zjevně na každém kroku. Ministryni spravedlnosti, která ovládne rozhodování žalobců a soudců, vodí taky s přehledem. Potřebuje ale vlastní loutky na zahraničí a na vnitru. Tam to drhne. Chce proto svoji vládu. Zemanovu. S vydíratelným Babišem v čele a svými lidmi na klíčových postech. A co nejhlubší svár ve společnosti. Ten tu je jeho prostředkem, ne cílem. Cílem je „stabilizace“ země podle ruských a čínských not. A stabilizace se rovná normalizace. Ústava mu vůbec nepřekáží, kašle na ni a hloupí štamgasti jeho politiky ho za to mají ještě za titána. Zeman má velké cíle, rozbít naše vztahy mezi sebou samými a k Západu. A prodat nás zpátky na Východ. A pak mít státní pohřeb. Na lafetě… Funus má nakonec každý. :-D  :-D  :-D

15 Skřivánek Skřivánek | 26. srpna 2019 v 12:06 | Reagovat

[14]:Forum 24 - to je ale plátek skoro jako Respekt. Zeman Ústavu dodržuje.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama