ČSS jako prvá odsoudila zásah na Národní třídě

13. listopadu 2019 v 20:10 | zaslal Jiří Pondělíček |  Jiní autoři

Stanovisko

Národní socialisté k 30.výročí 17.listopadu 1989

V těchto dnech si připomínáme 30.výročí listopadových událostí roku 1989. Bilancujeme i hodnotíme, často i kriticky náš polistopadový vývoj. Zároveň, jako národní socialisté jsme hrdi na to, že Československá strana socialistická (ČSS) stála u těchto zlomových dnů našich dějin. Psala historii listopadových dnů 1989. Byla tou první významnou politickou silou, která odsoudila policejní zásah proti studentům na Národní třídě v Praze.
Již v pondělí 20.listopadu bylo ve Svobodném Slově zveřejněno " Prohlášení Předsednictva ÚV ČSS a poslanců ČSS ve FS a ČNR " které, odsoudilo tento zásah. Toto Prohlášení ČSS ve Svobodném Slově, se stalo impulsem k prvním podpůrným demonstracím na Václavském náměstí před redakcí Svobodného Slova, která sídlila v budově Melantrichu. Do historie těchto listopadových událostí se tak nesmazatelně zapsal "balkon Melantrichu" který, ČSS poskytla představitelům opozičních skupin k jejich vystoupením. Zde byly také formulovány první požadavky opozice směrem ke KSČ. ČSS byla zprostředkovatelem jednání opozice s KSČ, ta proběhla v Obecním domě na nám. Republiky.
Nezapomínáme na tyto historické dny, kdy význačnou roli hrála ČSS a její Svobodné Slovo. Jejich statečný postoj je dnes záměrně zlehčován novodobými tvůrci dějin, má být dokonce zapomenut. Zásadně odmítáme záměrné přepisování dějin, tak jako nerespektování výsledků svobodných voleb. Vážíme si poctivé práce každého z nás občanů ve prospěch našeho státu, ctíme tradice, tak jako lásku k vlasti.
Dnes nesmíme zapomenout ani na studentské oběti z listopadu 1939, kdy další tisíce studentů byly převezeny do koncentračních táborů a vysoké školy byly uzavřeny.
Přes mnohá zklamání z polistopadového vývoje, jsme hrdi na události listopadových dnů před 30lety. Uvědomujeme si také, že polistopadový vývoj přinesl i rozpad Československa. Zmařil úsilí našich slavných předků z roku 1918.
Národní socialisté
V Praze 13. 11. 2019
za správnost : místopředseda a tiskový mluvčí strany Přemysl Votava
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Ivan Fenz Ivan Fenz | 14. listopadu 2019 v 11:48 | Reagovat

Správně chlapci, pochvalte se, protože co přišlo po tom, jste hluboce zorali. Dnes po vás ani pes neštěkne.

Předhodím vám téma.
Je třeba oddělit důchodové pojistné od státu a restituovat "Dům odborů", postavený prvorepublikovými penzijními fondy znovu pro tento účel. Do baráku vrátit nově ustavený odstátněný veřejný penzijní fond (převezme roli důchodového účtu ze státního rozpočtu). Dále je třeba požadovat návrat, za třicet let odňatých přebytků pojistného ze státního důchodového účtu, rozkradeného všemi vládami až dosud.   Navíc je třeba zohlednit inflaci a stát ji musí doplácet, jako církvím do zřízeného fondu. Je
samozřejmé, že správu fondu převezme
volená samospráva.
Všichni budou jednou důchodci, takže se můžete na tomto tématu zviditelnit i když o tom mám své pochyby. :-D

2 David David | 14. listopadu 2019 v 13:10 | Reagovat

[1]: Oddělit důchodový účet od státního rozpočtu? A kdo pokryje ztráty? Stát dotuje ten systém desítkami miliard ročně. Kde je ten důchodový systém vezme.
Důchodový účet byl od r. 89 tuším jen dva roky v přebytku, jinak byl po celou dobu ztrátový. Takže stát nemá co vracet. Tudy proto cesta zjevně nevede

3 David David | 14. listopadu 2019 v 13:12 | Reagovat

Jestliže se Národní socialisté tak hlásí od Listopadu 89, k Melantrichu a onomu pověstnému"balkonu", pak se divím, proč se nesnaží na tento odkaz navázat. Nějak - programově, rétorikou. Nezaznamenal jsem dosud nic takového

4 Ivan Fenz Ivan Fenz | 14. listopadu 2019 v 16:11 | Reagovat

[2]:

Pokud se nepletu, byl dosud důchodový účet jen dvakrát v mínusu, jinak přebytky využilo min.financí.
Kde je podíl důchodců na státních příjmech z privatizace s nimiž se při tom počítalo? Kde je příspěvek na inflaci placený dnes na církevní restituce. Kde je odložená spotřeba důchodců směřovaná na investice ( důchodci těžko využijí státem placená sportoviště a činnosti, rovněž školy a jiné výdaje) jež se v jiných státech kompenzují a nekradou!!

5 Svoboda Svoboda | 14. listopadu 2019 v 16:43 | Reagovat

Bajky se dobře čtou a poslouchají, ale pravdu je poněkud jiná. Balkón v té době nepatřil Melantrichu, tím pádem ani ne ČSS. Patro v němž byl balkón patřil Lidovému nakladatelství, které například vydávalo Svět socialismu. Až do pátku mohli na balkón jen prověřený, žádný disident. Teprve v pátek tam v podstatě silou vnikli i Havel, Dubček a další. Hlavní zásluha na všem jmenovaném měli novináři jako byl Petr Kučera, Sedláček a nebo ředitel Melantrichu Nevole. ČSS se na tom pouze přiživovala. [:tired:]

6 David David | 15. listopadu 2019 v 9:33 | Reagovat

[4]: Ano, stát získal prostředky z privatizace. A ty peníze šly do běžného státního rozpočtu, z něhož se kryl třebas právě deficit důchodového účtu. Ten měl největší podíl na těchto výdajích! Inflace je v důchodech pravidelně zhodnocována, valorizace probíhá zcela normálně, probíhala i vletech největší ekonomické krize (2008, 2009). A nevím, o jaké odložené spotřebě mluvíte, důchodci se podílejí na spotřebě stejně jako všichni občané, byť ta jejich spotřeba má jinou podobu

7 David David | 15. listopadu 2019 v 9:37 | Reagovat

[5]:Souhlas, i podle mého bádání hlavní zásluhu na " balkonu" měli lidé Melantrichu. Do značné míry ČSS navzdory, ta se tomu bránila! Já chápu, že se k tomu pozdější ČSS a ČSNS, resp i dnes Národní socialisté hlásí, vždyť i v té ČSS byli lidé reformně ladění, demokraté. Jde mi spíš o to, že politika a rétorika ČSNS a NS tomu odkazu "balkonu"vůbec neodpovídá. to je ten zásadní problém

8 David David | 15. listopadu 2019 v 9:39 | Reagovat

[4]: A je to přesně obráceně, důchodový účet byl jen dvakrát v plusu, jinak ho neustále dotuje stát, resp. ministerstvo financí. Ročně ta dotace činí desítky miliard

9 Svoboda Svoboda | 16. listopadu 2019 v 10:26 | Reagovat

On rozpad Československa začal už v roce 1945 když Sověti (Rusové) si část našeho území přivlastnili. O čemž naši rusofilové neradi mluví. O_O

10 Zilvar Zilvar | 16. listopadu 2019 v 13:23 | Reagovat

[8]:Mně taky vŕta hlavou, proč je to tady jiné než jinde. Na důchodce doplácí stát-to je špatné, na socky platí všechno stát-to je dobře. V porovnání s mnoha západními státy máme nižší podíl (procento) státních výdajů na školství, na armádu, na dopravu, na investice a co já vím na co. Jak to tam dělají? A to nám ještě pomáhají stavět rozhledny, golfová hřiště a jiné hlouposti.
Ano, důchodců přibývá, neb se dožívají stále vyššího věku a mladých pracujících ubývá, studují čím dál déle, a socek od mládí až do smrti přibylo taky. :-(  :-(

11 David David | 17. listopadu 2019 v 10:37 | Reagovat

[10]: Víte, ono to je všude stejné, se stárnutím populace se potýká celá řada států. Nejde jen o evropské státy. Jsou čím dál lepší léky, lidé se dožívají čím dál vyššího věku. Zkuste si srovnat, jakého věku jsme se tady dožívali za socialismu, a jakého dnes. Lidi tak tráví v důchodu víc let - a to samozřejmě něco stojí. Ale to, že stát přispívá do penzijního systému, považuji za správné. Otázkou je míra toho příspěvku, to, aby to bylo udržitelné. Co se týče mladých - u nich je téměř plná zaměstnanost. A člověk s lepším vzděláním má vyšší příjmy, z těch jsou vyšší daně, vyšší příjmy do systému.
A že jsou západní státy bohatší - ano, na rozdíl od nás neměli komunismus. Sice ty státy doháníme, ale ještě nějakou chvíli to potrvá

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama